Nema veze- tu je sada NOPO da zaštiti interese Vlaha u Srbiji...
Šalu na stranu- sve je ovo poznata stvar. Ko je iole pratio politiku Tadića i DS- poznato mu je da je njemu interes Srbije manje važan od EU-fatamorgane, a drugo- ne treba mi da se plašimo od Rumuna.
Ako postoji narod u okružennju koji nam nije neprijateć- to su oni.
Basesku je nešto manevrisao sa Merkelovom- pritiskao da dobije nešto za Rumuniju, a njoj je bio cilj da svi u EU podrže Tadića (za one, koji nisu upućeni).
Realno je- taj "dogovor" završiće u nekim arhivama i fiokama, a da nikad ne vidi svetlost dana ni realizaciju...

O ovoj temi reći ću par stvari.

Prvo:
Iza potezanja "Vlaškog pitanja" stoji isključivo velikorumunski hegemonizam koji zagovara vladajuća oligarhija u Rumuniji. Odakle to potiče možete pročitati na linku:

http://srb.fondsk.ru/news/2011/07/23/bukuresht-i-riga-protiv-nirnberga.-savremena-apologiia-fashizma.html

To je direktno mešanje u unutrašnje stvari države Srbije koja je MORALA oštro da reaguje na to. Ali naša oligarhija na vlasti naravno ni prstom ne mrda kad su u pitanju nacionalni i državni interesi.
Tu je naša država pala po pitanju međudržavnih odnosa.

Drugo:
Poznajem puno ljudi koji su Vlasi i znam da je za njih uvreda kad kažete da su Rumuni. Ako moraju da biraju da li su Rumuni ili Srbi ogromna većina će biti Srbi. (To ilustruje i podatak iz popisa dat u članku). A i zašto bi birali? Slušao sam priče nekih prijatelja (inače Vlaha) koji su bili u Rumuniji. Kažu, to je drugi narod koji oni ništa ne razumeju a život tamo je jad i beda, džaba im EU.

..Inace Vlasi u dolini Timoka pricaju sub-dijalektom rumunskog koji je u susednoj Rumuniji uzet za osnovu knjizevnog Rumunskog, dok Rumuni u Vojvodini pricaju banacanskim sub-dijalektom Rumunskog jezika koji nije standard u Rumuniji. Oni medjutim u skoli uce standardni rumunski dok se ovima juzno to spori i izmislja im se neki novi jezik koji niko ne razume. Kao sto rekoh ranije, ovaj problem je sa demokratskim tokovima u zemlji i sire konacno stigao na red za resavanje i svako njegovo iskoriscavanje u dnevnopoliticke svrhe (kao sto je to nedavno bio slucaj) moze samo naneti vece stete Srbiji.

Bez obzira na ogroman pritisak ka asimilaciji Rumuna u severoistocnoj Srbiji u vremenskom periodu od skoro 100 godina, ova nacionalna manjina je ostala izuzetno tolerantna i patriotsko orijentisana. Rumuni, Srbi, Romi, Crnogorci i ostali ovde zive i rade u uzajamnom postovanju i razumevanju. Istina, posla nema ni za lek i drzavne investicije ovde jednostavno ne postoje..

..Za kraj bih se osvrnuo na podatak o popisu stanovnistva koji gospodin Djordjevic spominje u svom tekstu. Da bi razumeo srz problema autoru preporucujem da procita putopisne beleske Dr. Tihomira Đorđevića od 1905 god.(molim moderatora da dozvoli objavljivanje istih):
http://www.scribd.com/doc/33424459/DR-Tihomir-R-djordjevic-Kroz-Nase-Rumune-Putopisne-Beleske

Uzgred, pored Dr.Đorđevića, o Vlasima, kao Rumunima, pisali su i Stanoje Mijatović, Milićević i mnogi drugi etnolozi i naučnici tog doba.Vlasi su od strane vlasti Kraljevine Srbije bili smatrani Rumunskom nacionalnom manjinom.Vlasi odvojeno od Rumuna se pojavljuju tek dolaskom komunista.
Naime, u vreme vladavine bravara Josipa,"slobodno nacionalno" izjašnjavanje je broj Vlaha u istocnoj Srbiji skrozao sa oko 100 hiljada 1953 god.,na 1377 (hiljadu trista sedamdeset sedam) 1961god.

U tu svrhu, pogledajte i popise stanovništva iz 1884. godine:
http://i611.photobucket.com/albums/tt198/Vlad_22/lingvistionasemjeziku.jpg

Izvinjavam se, u prethodnom komentaru sam slucajno objavio pogresan link o popisu stanovnistva u Srbiji iz 1884. godine. Ovo je prava internet adresa:
http://i611.photobucket.com/albums/tt198/Vlad_22/popis_1890.jpg
Zahvaljujem se na razumevanju.

Sama riječ vlah ima više značenja. U početku Vlah je bio Srbin koji je osim srpskog jezika znao i služio se latinskim jezikom. Ti vlasi živjeli su u Dalmaciji, Srbiji i Makedoniji i bavili su se isključivo stočarstvom i bio je socijalna kategorija. Dušanov zakonik poznaje vlahe i strogo zabranjuje prelazak drugih zavisnih kategorija stanovnika u vlahe koji su imali bolji socijalni položaj. Pod turskom vlašću vlah dobija osim socijalne i vjersku kategoriju tako da Turci pod pojmom vlah podrazumijevaju sve pravoslavne hrišćane u prvom redu Srbe. U Turskoj državi na Balkanu postojao je povlašten sloj stočara vlaha koji su živjeli na visokim planinama koje su po njima dobile ime,planina Vlašić,Vlasenica i Stari Vlah (oblast od Sarajeva do Užica).
Šta li će Rumuni tražiti od BiH ako ikada bude kandidat za EU?

Stara tema, kad god je Srbija slaba a vlast ucenjena, otvara se isto pitanje. Vidi:

Rumunska politika prisvajanja (balkanskih) Vlaha

http://gergina.forumsr.com/t24-topic

Dragojević: Vlasi nisu Rumuni
BEOGRAD – Predsednik Nacionalnog saveta Vlaha Radiša Dragojević izjavio je danas da niko nema pravo da od pripadnika vlaške nacionalne zajednice zahteva da se izjašnjavaju kao Rumuni.
Dragojević je agenciji Tanjug izjavio da Rumunija ne može da postavlja Srbiji ultimatume kada je reč o vlaškoj manjini iz dva razloga: zato što se Vlasi ne osećaju obespravljeno i zato što osim vlaške manjine postoji i legitimna rumunska manjina. On je podsetio da po popisu iz 2002. godine Rumuna u Srbiji ima oko 31.000 a Vlaha oko 40.000, pritom Vlasi žive uglavnom u 19 opština istočne Srbije, a Rumuni u Banatu.
„Bez obzira na sve sličnosti, to su dve autohtone nacionalne manjine. Rumuni svojom maticom smatraju Rumuniju, Vlasi svojom matičnom državom smatraju Srbiju. Mi nemamo nijednu potrebu, niti osnov da se obraćamo Rumuniji, niti ona, pak, da u naše ime bilo šta od bilo koga traži”, naglasio je Dragojević.Prema njegovim rečima, u postoji grupa nezadovoljnika u okviru vlaškog

O tome koliko je malobrojna struja u vlaškom korpusu koja nastoji da rumunizuje tu zajednicu, prema njegovim rečima, svedoči i činjenica da u Nacionalnom savetu Vlaha od 23 člana samo četiri zastupaju prorumunsku opciju.

„Na samoj izbornoj sednici našeg Nacionalnog saveta, sa liste koja je zastupala tu prorumunsku opciju bilo je sedam kandidata, od kojih su odmah troje pristupili nama i glasali, i danas glasaju, kao mi. U samom Nacionalnom savetu, predstavnici te druge politike koja naginje ka Rumuniji, je svedena na broj od četiri člana”, objasnio je Dragojević. *Politika, 5.3.2012.

@vlaho četvrtak, 24 maj 2012 16:01

Odličan i ozbiljan komentar.
Zaista, šta će Rumunski republikanci tražiti od BIH.
Prosto, tražiće sve i to odmah.
Njihovo je da traže. To je normalno.
Nisu svi narodi pravljeni po JUS-u.
Drugi je problem što mi dajemo sve što neko traži.
To je već moralno i demokratsko pitanje.
Onaj ko ima mandat od 4 godine, u demokratiji, ne može da donosi odluke koje imaju duže posledice od mandata. Jednostavno, to nisu proroci... ili, možda jesu.
Zato je referendum prezime demokratije.

S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET

A šta su Cincari, molio bih nekoga ko se razume u ovu oblast da mi objasni?
Moja prababa je bila pravoslavna Cincarka (Aspasija se zvala), između Bitolja i Ohrida u Južnoj Srbiji, i imala je svest o tome šta je. Moja baba već nije bila čista Cincarka, imala je svest o svom poreklu, ali nikada nije sebe nazivala Rumunkom. Zvala se Jelena i izjašnjavala se kao Srpkinja, to pouzdano znam.

I Dodik u Bosni je poreklom Vlah!Dosta je Vlaškog naroda utopljeno u Srbe jer je kroz istoriju vršen kontinuiran pritisak srbizacije našeg etnosa.Valjda je tome došao kraj.

Dodik je često prezime u Češkoj.

.

Hvala za objašnjenje.
Onoliko koliko ja znam, iz moje porodice po ženskoj liniji niko nije bio trgovac (potiču iz sela, Malovište se zove, nedaleko od Ohrida, prema Bitolju), a o latinizovanju nema ni govora, čisti pravoslavci!
Možda je reč o nečemu u dubljoj prošlosti.

... bilo komparativno u ljubavi i slozi, sada pretvarati u nešto ružno. Kakvo pravo ima država Srbija da nameće identitet Vlasima? Trebalo bi da bude svejedno.
Užas. Nadam se da u Srbiji i u Rumuniji ima dovoljno pametnih ljudi da spriječe da dvije države i nacije, čije stanovništvo dijeli isti genetski pul, koje se (komparativno) nisu sukobljavale, makar u ovo postperistorijsko doba, stvore tenzije i sukobe.

ja nisam rekao da se jezik raširio zbog vlasti..slažem se da je zbog kvaliteta... Franci, BUrgundi i ostali Germani su takođe vladali starosedeocima Galima (Keltima) u današnjoj Francuskoj (Valonac ili Velšanin znači isto što i Vlah -romanizovani starosedelac ) pa su prihvatili latinski jer je savršeniji... a veliki uticaj na širenje jezika je imao i bogoslužbeni jezik u državi, što je posebno vidljivo u Makedoniji i na Kosovu gde čas govore grčki čas srpski... znatan deo naših predaka je bio vekovima bilingvalan...
linija između iskvarenog latinskog(rumunskog ili italijanskog) i srpskog (kad npr. dalmatinci govore italijanski kada srpski sa većinom latinskih reči i melodijom) je vrlo tanka

Dodik je često prezime u Češkoj.

Još malo rumunskog:
tate, neveste, plug, balte (blato), nasip, knjaz, pope (pop), bob, lebude (labud), giske (guska), nedeždui (nadati se), tajna, čiti (čitati)

Srpske planine sa romanskim nazivima npro: Romanija, Tara, Durmitor
Rumunski toponimi:
Černavoda, Prilog, Dumbrava, Bistrica, Bistra, Glod, Straža, Tekuč, Potkoava, Lipova, Holod, Ostrov.
Sve to ništa ne pomaže. Svaka zajenica koja nije u stanju da vodi sopstvenu politiku, diplomatiju, kulturnu politiku itd. je osuđena na eroziju. Ni Crnogorci više nisu Srbi, a štetnije od tog događaja je samo nepriznavanje istoga.

Austrijanci su tu malo pomiješali lončiće. Očigledno Ilirima nazivaju one koji govore Slovenski a Vlasima one koji govore Latinski. A i jedni i drugi su mješavina Ilira (više) i Slovena (manje).

nisu ništa pomešali, kriterijum i jeste jezik a ne krvno poreklo, dokaz su ti Italijani i romanizovani Srbi kao kategorija

Još malo rumunskog:
glas, nevoje (nevolja), činstit (čestit), prieten (prijatelj), trebuie (treba), sila, vina (krivica kao u vinovnik), žale, boala (bolest), slava, ljubire (voljeti), dragoste (ljubav), slab, drag, bolnav, bogat, prost, mučenik, milostiv, goni, trezi (budi, trezni), obraznik (bezobraznik), groaznik (grozan), strašnik (strašan, silan), goni, topi, pomeni (pomenuti), razboj (boj), trup, plod, oglinda (ogledalo), kopita, zori, čas, vreme, vrabie (vrabac), veverica, vidra, štuka, rak, hren, ris, sfekla (cvekla), morkov (mrkva), pleskai (prljuštati), šopti (šapat), tropot (topot), izbavi, večnik (večni), sfant (sveti), služi, raj, iad (ad), prorok, hram, duhovnik, boljar, knjaz, rob, sluga, služi, plati, targ (trg), ostrov (ostrvo), vasla (vesla), impleti (plesti), invarti (vrti), imbogati (bogatiti se), prostije (prostota), miloš (milostiv),

Vidim da neki ovde radosni ističu da smo više Iliri nego Sloveni. Takvima se može poručiti samo da se pridruže braći neopoturicama, a, ko zna, za nekoh 500-600 godina verovatno će nas ubedjivati da smo poluribe iz Vavilona, kad nas osvoje Marsovci. itd.

Vlasi su starosedeoci Balkana. Srbi su samo slavenizirani starosedeoci tj Vlasi. Srbi, Rumuni a zasigurno Vlasi imaju kao glavnu Haplo Grupu(grupa koja odredjuje genetsko poreklo) I koja je ponikla-nastala na Balkanu. Srbi su slavenizirani Vlasi. Srbi su po svoj prilici potomci Ilira (to pokazuje haplogrupa I)koji su izgubili svoj stari jezika ali ne i obicaje. Slava, nosenje daca na groblje, obozavanje hrasta i sl. Posto je jedino donekle preziveo staro Dacanski u govoru Rumuna a mozda i Vlaha (iz Timockog kraja). Dakle Ilirski jezik je iscezo. O Tracanskom takodje nema mnogo tragova. S toga se nezna kakva je veza bila medju ovim jezicima ili je tu bilo vise jezika ili je to bio jedan jezik. Posto su ti jezici nestali a nisu imali svoje pismo tesko ih je obnoviti. Recimo Etruscanski je otkriven jer je imao svoje pismo. Ilirski, Dacanski i Tracanski su bili bez pisma. Rumuni koji su takodje naslednici Vlaha mogu inzistirati da su i Srbi Rumuni.

@ Bob
"Vidim da neki ovde radosni ističu da smo više Iliri nego Sloveni. Takvima se može poručiti samo da se pridruže braći neopoturicama"

braća treba da se pridruže braći ma koliko "neogermani" i dalje širili svoje ekstremno besmislene teorije da bi "podelili pa vladali"... srećom tehnologija nam pomaže da poverujemo rođenim očima i shvatimo očigledno..naši preci u 19. veku kad je panslavenizam prodro nisu imali ni internet ni TV da bi videli na čije fizionomije više ličimo - severnih ili susednih naroda.... a da bi došli do knjiga starostavnih morali bi da kopaju po arhivama, a sada su dostupne na internetu..pa može svak da ih pročita ..lažovima će biti sve teže i teže

Bilo koji od elemenata formiranja naroda ili gradnje nacija, krv, zemlja,

jezik, vjera, sudbina, kultura, može biti odlučujući u građenju ili ne

građenju tih nacija ili naroda i u građenju saveza ili neprijateljstava

među narodima i nacijama. "Rod rođeni" Hrvati su izvršili genocid, i

to ne Srebrenički, nego u predsrebreničkom značenju riječi, genocid nad

Srbima.

Braco i sestre vlasi su Romanizovani Srbi Rumuni nasi prijatelji i da tako ostane. Bosnje poturice koji su cinili genocid nad Srpskim Narodom 500 god kasnije Handjar Ustase Bosnje i Hrvati sada pokusavaju da manipulisu i iz nisa i neistine naprave neku laz Vlasi su Romanizovani Srbi nista vise no Rumuni mogu nam biti Srodni kao i Poljaci,Rusi,Slovaci,Grci,Italiani itd. Hajduk Veljkova porodica Petrovic pobegli su iz Crne Gore u Timocku Krajnu za vrjeme turske bosnjacke-arbanaske genotanizacije nad Srbima. Hajduk Veljko Petrovic koji je srodan Knaz Nikoli Petrovic i Karadjordu Petrovicu rodio se u Timockoj Krajni a zato sto su negovi proterani iz CG pocetkom turske okupacije stvorio vojsku u Timockoj Krajni pa sa svojom vojskom kao Vojvoda otiso da oslobodi svoju kolevku i Bracu ,Sestre od Turskog bosnjackog-arbanaskog genocida. Braco i Sestre evo to su Vlasi poput Hajduk Veljka Petrovica romanizovani Srbi pomaze Bog.